Ce matin, nous avons énoncé la formule de décomposition de la variance (que je n'ai pas démontré au tableau, la relation étant assez calculatoire). L'idée de la preuve est de partir d'une décomposition de la forme
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-1.gif
Sauf que l'on peut pas prendre les carrés directement, i.e.
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-7.gif
En effet,
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-4.gif
mais
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-5.gif
Pour démonter malgré tout la formule de décomposition de la variance, on note que
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-11.gif
de telle sorte que si on passe au carré,
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-13.gif
et si on somme, on obtient
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-12.gif
Pour montrer que le terme de droite est nul, on écrit
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-15.gif
or compte tenu des équations normales,
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-16.gif
On peut alors décomposer la somme des carrés totale (à gauche, en rouge) en une somme résiduelle (en bleu) et somme expliquée (en orange),
http://freakonometrics.blog.free.fr/public/perso5/cours2-6420-19.gif